스타벅스가 세상을 바꾸려 했던 순간,
2015년 #RaceTogether 캠페인을 기억하시나요?
이 글에서는 그 캠페인의 개요를 들여다보며,
사회적 이슈와 브랜드 결합의 시도에 대해 알아보도록 하겠습니다.
1. "#RaceTogether" 캠페인 개요
빠르게 성장한 세계적인 커피 체인인 스타벅스의 "#RaceTogether" 캠페인은 2015년 미국에서 진행된 사회적 이슈 캠페인으로, 인종차별 문제를 해결하고 대화를 촉진하려는 목표를 가진 프로젝트였습니다. 미국 내에서 인종 간의 불평등과 인종 차별이 심각한 사회 문제로 대두되고 있는 상황에서, 스타벅스는 자신들의 브랜드 가치를 활용하여 이 문제에 대한 공감대를 형성하고자 하였습니다.
캠페인은 스타벅스의 CEO인 하워드 슐츠가 주도하였으며, 기업의 사회적 책임을 다하고자 하는 노력의 일환으로 진행되었습니다. 이 캠페인은 인종 차별에 대한 의식을 높이고, 고객들과 직원들 사이에서 인종 이슈에 대한 대화를 시작하는 것을 목표로 삼았습니다. 또한 스타벅스는 이 캠페인과 관련해 다양한 이벤트와 세미나를 개최하며, 사회적 이슈에 대한 관심을 끌어올리려고 노력했습니다.
"#RaceTogether" 캠페인 진행 방식은 다음과 같습니다:
- 바리스타 참여: 스타벅스는 이 캠페인을 통해 자사 직원들인 바리스타들이 고객과 인종 문제에 대한 대화를 나누도록 권장했습니다. 바리스타들은 고객들의 음료 컵에 "Race Together"라고 적어 대화를 시작할 수 있는 계기를 마련했습니다.
- 미디어 활용: 스타벅스는 뉴욕 타임즈, USA Today 등 주요 언론매체에 전면 광고를 내고, 이 캠페인에 대한 설명과 함께 인종 문제에 관한 통계자료를 제공했습니다.
- 소셜 미디어 활용: 스타벅스는 캠페인에 관련된 내용을 자사 소셜 미디어 채널을 통해 전달하고, 이에 대한 대화를 활성화하기 위해 고객들이 자신의 생각을 공유할 수 있는 플랫폼을 제공했습니다. 이를 통해 브랜드와 소비자 간의 상호작용을 유도하려 했습니다.
- 내부 커뮤니케이션: 스타벅스는 자사 직원들을 대상으로 인종 문제와 다양성에 대한 교육과 토론을 진행했습니다. 이를 통해 직원들의 인식을 높이고 캠페인에 대한 이해를 돕기 위한 목적이 있었습니다.
이렇게 대담한 캠페인은 긍정적인 평가도 받았지만, 동시에 비판도 받았습니다. 그럼에도 불구하고, 이 캠페인을 통해 스타벅스는 사회적 이슈와 브랜드 결합에 대한 의미 있는 시도를 하며, 기업의 사회적 책임에 대해 다시 한 번 생각해볼 수 있는 계기를 마련했습니다.
- "#RaceTogether" 캠페인 마케팅 전략의 효과 이 캠페인은 사회적 이슈에 대한 브랜드의 관심과 사회 책임을 강조하는 마케팅 전략의 일환으로 볼 수 있습니다.
- 브랜드 인지도 증가 "#RaceTogether" 캠페인은 스타벅스의 브랜드 인지도를 높이는데 일정 부분 기여하였습니다. 이 캠페인은 인종 문제에 대한 공감을 이끌어내기 위해 고객들과의 대화를 촉진하였고, 이로 인해 브랜드 이미지에 긍정적인 영향을 미쳤습니다.
- 사회적 이슈에 대한 브랜드 관심 확산 스타벅스는 이 캠페인을 통해 사회적 이슈에 대한 인식을 높이려고 노력했습니다. 이를 통해 스타벅스는 소비자들에게 사회적 책임을 다하는 기업이라는 인식을 심어주었습니다. 이러한 브랜드 이미지는 고객들의 충성도를 높이고, 기업 가치를 강화하는데 도움이 되었습니다.
- 캠페인의 부작용 그러나 "#RaceTogether" 캠페인은 부정적인 평가도 받았습니다. 일부 소비자들은 이 캠페인을 기업의 이익을 위한 홍보 수단으로 볼 수 있었고, 인종 문제를 다루기에는 가볍게 접근한 것이 아니냐는 비판도 받았습니다. 이러한 부정적인 반응은 캠페인의 효과를 제한하는 요소가 되었습니다.
2. "#RaceTogether" 캠페인에서 배울 수 있는 교훈

스타벅스의 "#RaceTogether" 캠페인 여러 부작용으로 인해 실패한 캠페인으로 평가받았습니다. 이 글에서는 스타벅스의
"#RaceTogether" 캠페인 마케팅 전략에 대한 부작용에 대해 알아보겠습니다.
- 고객과 직원 간의 불편한 상황 스타벅스의 직원들이 인종 문제에 대해 고객들과 대화를 나누게 하려는 캠페인의 의도는 좋았지만, 실제로는 매우 불편한 상황을 초래했습니다. 고객들은 커피를 사러 간 것뿐인데, 본인이 원하지 않는 주제에 대해 대화를 나누어야 하는 상황이 불편했습니다. 또한 직원들도 이러한 대화를 나누는 것에 부담을 느꼈습니다.
- 미숙한 전략 및 불완전한 커뮤니케이션 스타벅스의 "#RaceTogether" 캠페인은 인종차별과 관련된 논의를 촉구하려는 의도였지만, 그 전략과 커뮤니케이션은 미숙했습니다. 직원들이 고객들의 음료 컵에 "#RaceTogether" 라고 적으라는 지시를 받았지만, 그 이유와 목표를 제대로 전달받지 못했습니다. 이로 인해 고객들과 직원들 모두 캠페인에 혼란스러워하며 참여를 꺼려했습니다.
- 직원들의 미흡한 교육 캠페인은 민감한 사회적 이슈를 다루고 있었지만, 스타벅스는 직원들에게 이에 대한 충분한 교육을 제공하지 않았습니다. 이로 인해 직원들이 고객들과 인종차별 문제에 대해 논의할 능력이 없었고, 오히려 상황을 악화시킬 수 있었습니다.
- 소셜 미디어 활용의 한계 스타벅스는 캠페인을 소셜 미디어에서도 활성화하려했지만, 인터넷 사용자들로부터 비판의 목소리가 높았습니다. 특히 트위터에서는 #RaceTogether 해시태그가 부적절하게 사용되거나 조롱의 대상이 되기도 하였습니다. 이는 소셜 미디어가 민감한 사회적 이슈를 다루기 어려운 채널임을 보여줍니다.
#RaceTogether 캠페인은 스타벅스가 미국 내 인종 문제에 대한 대화를 촉진하려는 시도였습니다. 그러나 이 캠페인은 여러 가지 이유로 논란이 됐고, 사회적 이슈와 브랜드 결합에 대한 중요한 교훈을 제공합니다. 다음은 이 캠페인을 통해 얻은 사회적 이슈와 브랜드 결합에 대한 평가입니다.
- 진정성: 브랜드가 사회적 이슈에 대해 언급할 때, 진정성이 중요합니다. 스타벅스의 #RaceTogether 캠페인은 몇몇 사람들에게 진정성이 부족하다고 느껴졌고, 그 결과 비난을 받았습니다. 브랜드는 사회적 이슈에 관심을 표현할 때, 진심으로 행동하고 관련된 모든 이해관계자와 협력해야 합니다.
- 실행: 사회적 이슈를 다룰 때, 브랜드는 실행 전략에 매우 신중해야 합니다. 스타벅스의 캠페인은 직원들에게 이슈에 대해 고객과 대화를 나누도록 요구했지만, 이것은 많은 직원들에게 불편함을 주었습니다. 효과적인 실행을 위해서는, 브랜드는 이해관계자들의 의견을 수렴하고, 실행 전략을 신중하게 평가해야 합니다.
- 브랜드와 이슈 간 연관성: 사회적 이슈에 대한 브랜드의 관여는 자연스럽고 일관성 있어야 합니다. 스타벅스의 캠페인은 인종 문제와 커피 사업 사이의 연결이 약하다는 비판을 받았습니다. 브랜드는 자사의 핵심 가치와 일치하는 이슈에만 참여해야 하며, 이를 통해 더 강력한 메시지를 전달할 수 있습니다.
3. "#RaceTogether" 캠페인을 보고 본인 업무에서 고려해야 하는 사항
스타벅스의 "#RaceTogether" 캠페인은 사회적 이슈와 브랜드 결합에 대한 중요한 사례입니다. 이 캠페인을 통해 본인의 캠페인 기획 업무에서 고려해야 할 사항은 다음과 같습니다.
- 목표 및 의도 분명히 설정: 사회적 이슈와 브랜드 결합 캠페인을 기획할 때, 그 목표와 의도를 명확하게 설정해야 합니다. 이는 캠페인의 성공을 위한 중요한 첫 단계입니다.
- 타겟 오디언스 연구: 캠페인의 대상이 되는 오디언스를 깊이 이해하고, 그들의 관심사와 민감한 사항을 연구해야 합니다. 이를 통해 캠페인이 더 효과적으로 메시지를 전달할 수 있습니다.
- 메시지와 톤 조절: 사회적 이슈와 브랜드 결합 캠페인에서는 메시지와 톤의 조절이 매우 중요합니다. 적절한 톤과 메시지를 사용하여, 오디언스의 이해와 공감을 얻을 수 있도록 해야 합니다.
- 브랜드와 사회적 이슈의 연관성 고려: 브랜드와 사회적 이슈 간의 연관성을 고려하여, 브랜드의 가치와 사회적 이슈가 자연스럽게 결합될 수 있도록 기획해야 합니다.
- 투명성 및 진실성 유지: 캠페인에서 주장하는 사회적 이슈에 대한 브랜드의 태도와 행동이 일관성 있고 진실성 있어야 합니다.
4. 결론
#RaceTogether 캠페인을 통해 볼 수 있는 사회적 이슈와 브랜드 결합에 대한 결론은 두 가지 주요 관점이 있습니다.
첫째, 사회적 이슈와 브랜드 결합은 기업의 사회적 책임을 강조하고, 고객과의 연결을 강화할 수 있는 좋은 기회가 될 수 있습니다. 이를 통해 기업은 자신들의 가치와 사명을 전달하고, 사회 문제에 대한 인식을 높이는 역할을 할 수 있습니다.
둘째, 사회적 이슈와 브랜드의 결합은 신중하게 접근해야 하는 부분입니다. 올바른 의도가 있더라도, 잘못된 전략이나 표현은 부정적인 반응을 초래할 수 있으며, 이는 브랜드 이미지에 악영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 기업은 사회적 이슈와 브랜드 결합 시, 소통 전략을 세심하게 고려해야 하며, 대중과의 소통 및 협력을 통해 진실한 관심과 행동을 보여주어야 합니다.
요약하자면, 사회적 이슈와 브랜드의 결합은 기업에게 긍정적인 기회가 될 수 있지만, 그러한 결합을 성공적으로 수행하기 위해서는 신중한 접근과 전략이 필요하며, 기업의 진정성과 소통 능력이 중요한 역할을 합니다.
'일잘러를 위한 해외 광고 사례' 카테고리의 다른 글
IKEA "The Wonderful Everyday" 캠페인: 일상의 아름다움 감지 (1) | 2023.03.28 |
---|---|
레고의 "Rebuild the World" 캠페인 분석: 상상력과 창의성을 키우는 마케팅 전략 (0) | 2023.03.25 |
코카콜라의 "Share a Coke" 캠페인: 개인화된 마케팅 전략 이해하기 (2) | 2023.03.22 |
22년 11월 해외 광고 캠페인 사례 - 3 (25) | 2022.12.08 |
22년 해외 광고 캠페인(AR(증강 현실) 활용사례) (8) | 2022.11.22 |